“SECCIÓN
DE INTELIGENCIA ES COMO LA
COLUMNA
VERTEBRAL DE PROCESO REPRESIVO”
Equipo de Comunicación
Ciudad de Guatemala, 26 de marzo de 2018. Audiencia día 7. Por la mañana y con el retraso de los acusados para estar presentes en la sala de audiencias, el tribunal autorizó que se empezara a escuchar a la socióloga argentina Julia Carla Rostica, quien ratificó y amplió el peritaje sobre la colaboración argentina y las consecuencias en la lucha contrasubversiva en Guatemala.
Rostica
explicó que gracias a que se abrieron y se hicieron públicas las
Actas de la Dictadura en Argentina se pudo establecer que entre la
cooperación que dio ese país a Guatemala, en el marco de la guerra
contrasubversiva, el Banco Central argentino autorizó USD 30
millones en armas y municiones para Guatemala, además de formación
en Inteligencia para militares guatemaltecos mediante becas, ya que
veían una “centroamericanización de la lucha revolucionaria”
después del triunfo sandinista en Nicaragua.
La
perita afirmó que se conoce que el Estado argentino violaba
sistemáticamente los derechos humanos durante su propia dictadura y
que impartía cursos interamericanos de inteligencia, en los cuales
militares de varios países se especializaban en interrogatorios
donde se utilizaba la tortura para centralizar la mayor cantidad de
información. Los asesores y profesores argentinos que se desplazaban
a Guatemala y Centroamérica habían recibido formación militar en
la Escuela Francesa.
Rostica
explicó que en 1962, el teórico militar argentino Osiris Villegas
afirmaba que la guerra contrasubversiva se trataba de una guerra
permanente aún en tiempo de paz, que era ideológica, universal y
que no tenía fronteras, por lo que se necesitaban acciones
integrales para librarse en todos los campos, no solo el militar,
sino el político, psicológico, e incluso religioso. En esta teoría,
que se utilizó posteriormente en manuales y folletos en la
instrucción militar, se decía que al no ser una guerra regular, el
enemigo era interno y que todas las personas eran sospechosas,
incluso ancianos, mujeres y niños.
La
perita resaltó que “la sección de inteligencia es como la columna
vertebral de proceso represivo” refiriéndose a la importancia
militar de dicha sección. Asimismo, resaltó que ahí es donde se
centralizaba la información para luego convertirse en operaciones
descentralizadas en lugares distintos, como por ejemplo el operativo
en el que se llevan a Marco Antonio Molina Theissen. La perita indicó
que los manuales de guerra contrasubversiva legitimaron la
desaparición forzada de personas y la tortura.
En
su peritaje, Julieta Rostica hace referencia a una cita textual del
libro Las intimidades del proyecto político de los militares en
Guatemala, de Jennifer Shirmer, en la que un exfuncionario de la G2
le relata a la autora que la inteligencia recibida por los Estados
Unidos era muy buena en el campo, pero no les era eficiente en el
campo de la guerra a la guerrilla, y cuando Guatemala fue aislada
entre 1978 y 1984 recurrieron a países como Argentina y Uruguay.
Explica que desarrollaron su propia inteligencia antisubversiva con
el apoyo de estos países y vieron un viraje total a los conceptos de
manejo de inteligencia de guerra. Es importante mencionar que esa
entrevista la dio a Shirmer Gustavo Adolfo Díaz López, quien fue
Técnico asesor de los abogados de los acusados en el presente debate
cuando se presentó el peritaje militar del general Robles.
Por
la tarde, se escuchó también a la testiga Ruth del Valle Cóbar,
quien contextualizó al Tribunal sobre la participación de Emma
Guadalupe en la organización juvenil y de cómo ella conoció a la
familia Molina Theissen. Explicó con dolor que Emma una vez le
comentó lo que había vivido durante su detención y para ella fue
muy duro, ya que pensó en que pudo haberle pasado a ella, o que
otras compañeras del movimiento estudiantil también pudieron haber
pasado por tanto dolor y vejámenes.
Cabe
resaltar que el martes 20 la audiencia fue suspendida debido a que
los acusados no fueron trasladados a la Torre de Tribunales,
reprogramando el juicio para hoy. El Tribunal suspendió el debate,
reprogramando y citando a las partes para el MARTES 27 DE MARZO A LAS
08:30 HORAS en el 13 nivel de la Torre de Tribunales.
JUSTICIA PARA LA FAMILIA MOLINA THEISSEN
No hay comentarios:
Publicar un comentario