sábado, 14 de abril de 2018

Boletín día 5 - El G2 y su equipo fue el encargado de Emma Guadalupe al momento de su detención"

“EL G2 Y SU EQUIPO FUE EL ENCARGADO DE
EMMA GUADALUPE MOLINA THEISSEN
AL MOMENTO DE SU DETENCIÓN”

Equipo de Comunicación
Ciudad de Guatemala, 14 de marzo de 2018. Audiencia día 5. En la audiencia del quinto día del juicio se continuó el interrogatorio al perito  peruano, general Rodolfo Robles Espinoza. Él explicó que la detención de Emma Guadalupe Molina se produjo por personal de inteligencia, ya que cuando la hacen bajar del bus y es retenida en un sitio alejado transcurren de 2 a 3 horas hasta que llega otro oficial quien hace un interrogatorio táctico y se da cuenta del tipo de documentos que ella lleva, por lo que es indudable que quien da la orden para su traslado a la zona militar es el G2. Para todo el operativo se utilizaron recursos de la sección de inteligencia, incluido el vehículo en que hacen que Emma Guadalupe viaje por la ciudad de Quetzaltenango para que reconozca a personas de su organización y las delate.   


Ante el interrogatorio del abogado de la querellante Emma Guadalupe Molina Theissen, el militar retirado afirmó que tanto el ejército como la policía y otros cuerpos paramilitares que funcionaban en aquella época, actuaban unificadamente pero con autonomía funcional, ya que por un lado  dependían de un mando central, conformado por el ejército y el sistema de inteligencia como ente rector, y por otro, porque no se imponía una forma de trabajar, solo se exigía el resultado, y en ese caso el mando centralizado estaba en la G2, que mantenía una delegación de autoridad del mismo Estado Mayor.  Lo anterior confirma la conformación de grupos paralelos clandestinos que actuaban en operaciones encubiertas como parte de las operaciones estratégicas de inteligencia.

Robles afirmó al Tribunal que el Estado Mayor General del Ejército debía garantizar el respeto al articulado tres de los Convenios de Ginebra; sin embargo, la práctica fue todo lo contrario, haciendo el ejército un uso sistemático del terror alejado de los valores humanos existentes.

Explicó cómo el ejército clasificaba a las personas capturadas y la documentación, reafirmando que dado el puesto que Emma Guadalupe tenía como responsable de comité en la región de Quetzaltenango era considerada “B”, por tanto era una fuente de carácter estratégico; asimismo, los documentos encontrados a Emma se clasificaron como “B”, de valor estratégico,  y planteó que seguramente fueron enviados al jefe de la Sección de Inteligencia del Estado Mayor General del Ejército, para que armara como un rompecabezas con esa información.

Durante este peritaje, la defensa de los militares acusados estuvo acompañada de un técnico para ser asesorada en la materia. Al momento del interrogatorio, fue el mismo técnico quien preguntaba al perito y asentía con la cabeza positivamente al reafirmar lo que el perito explicaba sobre la doctrina militar. El técnico cuestionó al perito sobre la función de la policía nacional en operaciones del ejército,  y el general Robles expuso que en el Plan Aurora firmado por el jefe del Estado Mayor General del Ejército se dan funciones a las unidades de policía.

Por la tarde, se escuchó la declaración por videoconferencia de una persona cuyos datos fueron reservados y quien fue identificada solo como testigo G. Este explicó qué Emma Guadalupe había viajado a Guatemala el 27 de septiembre de 1981 para una reunión por el aniversario del PGT. Al percatarse de que ella no regresó a Quetzaltengo, el testigo y otros compañeros de organización recorrían las calles de Quetzaltenango en su búsqueda.

El testigo afirmó que días después de la desaparición de Emma Guadalupe, él mismo la identificó cerca del barrio El Calvario a bordo de un vehículo blanco a la par del piloto. Dijo que ese tipo de vehículo era común que lo utilizará la G2, y que informó a sus demás compañeros de organización porque era la misma táctica que utilizaba el ejército contra sectores campesinos, estudiantiles y profesores universitarios que habían sido detenidos y luego asesinados.   

El Tribunal reprogramó la audiencia para el LUNES 19 DE MARZO A LAS 08:30 HORAS en el 13 nivel de la Torre de Tribunales. 

JUSTICIA PARA LA FAMILIA MOLINA THEISSEN

No hay comentarios:

Publicar un comentario